Pular para o conteúdo
portes grátis a partir de [n] €
abra uma conta profissional para os seus preços com desconto
portes grátis a partir de [n] €
devolução em [n] dias
Conta profissional
preços degressivos
portes grátis a partir de [n] €
pagamento a [n] dias
Em aberto:
[n] € de [n] €
vencimento a [n] dias
Sou:
Preços s/ IVA com desconto Preços c/ IVA Preços c/ IVA ao público
Biblioteca de culturas — Trigo regado

Sob pivô central, a regularidade da sua máquina torna-se a regularidade do seu rendimento.

O trigo aprofunda muito as raízes e suporta um esgotamento marcado — é uma cultura tolerante. O que não o é, é o equipamento: uma pressão mal mantida numa lateral de várias centenas de metros traduz-se em faixas de rendimento visíveis na ceifa.

Sob pivô central
Trigo de inverno e de primavera
Espigamento decisivo
Portugal · Zâmbia · Zimbabué · Arábia Saudita
Em resumo

O essencial, em trinta segundos

Ordens de grandeza para situar um projeto — nunca um dimensionamento. A coluna da direita é a mais importante: é ela que indica o que, no seu caso, fará variar o número.

O que observamosOrdem de grandezaO que o faz variar no seu caso
Necessidade na campanha450 a 650 mmO clima e o tipo. Necessidade total, incluindo a chuva.
Coeficiente cultural, plena vegetação≈ 1,15Cerca de 0,40 na emergência em solo gelado, 0,70 em solo não gelado, 1,15 na cobertura máxima.
Profundidade radicular útil1,5 a 1,8 m em trigo de inverno · 1,0 a 1,5 m na primaveraO solo e a ausência de calo de lavoura. O trigo de inverno aprofunda claramente mais.
Reserva facilmente utilizável antes do stress≈ 55 %A procura evaporativa do dia. Fração elevada: o trigo aguenta bem um esgotamento progressivo.
Altura da vegetação≈ 1 mPermite aspersores rebaixados e, portanto, perdas reduzidas.
Fase críticaEspigamento e enchimento do grãoO número de espigas fixa-se antes, o peso do grão faz-se aqui.

Coeficientes culturais e alturas da vegetação: FAO-56 quadro 12[1]. Profundidades radiculares e frações de esgotamento: FAO-56 quadro 22[2]. Necessidades sazonais: FAO Crop water needs quadro 5[3]. O detalhe das referências encontra-se no fundo da página.

E no seu caso

O que o seu solo muda, textura a textura

A tabela anterior descreve a planta. Esta descreve a sua parcela — e é o cruzamento das duas que dá uma resposta. Encontre a sua textura e leia a reserva de que dispõe realmente.

Textura do seu soloReserva totalUtilizável antes do stressVelocidade de infiltração
Areia50 a 110 mm/m28 a 61 mm/mmais de 50 mm/h
Areia franca60 a 120 mm/m33 a 66 mm/mmais de 50 mm/h
Franco-arenoso110 a 150 mm/m61 a 82 mm/m15 a 50 mm/h
Franco130 a 180 mm/m72 a 99 mm/m15 a 50 mm/h
Franco-limoso130 a 190 mm/m72 a 105 mm/m15 a 50 mm/h
Limo160 a 200 mm/m88 a 110 mm/m15 a 50 mm/h
Franco-argilo-limoso130 a 180 mm/m72 a 99 mm/mmenos de 15 mm/h
Argilo-limoso130 a 190 mm/m72 a 105 mm/mmenos de 15 mm/h
Argila120 a 200 mm/m66 a 110 mm/mmenos de 15 mm/h

Reserva total: FAO-56 quadro 19, diferença entre a capacidade de campo e o coeficiente de emurchecimento por classe de textura[4]. Coluna «Utilizável antes do stress»: esta reserva multiplicada pela fração facilmente utilizável da cultura — aqui 0,55[2]. Velocidades de infiltração: FAO, Irrigation Water Management[5]. Valores por metro de solo efetivamente explorado pelas raízes: multiplique pela sua profundidade útil.

O que esta tabela ensina e que se recita ao contrário. A argila não cede mais água do que o limo. Retém mais, mas retém-na com demasiada força para que a planta a possa absorver. A escala «areia, franco, argila» é verdadeira em baixo e falsa em cima.
O que esta cultura impõe

Três coisas decidem antes de si

Uma cultura tolerante num equipamento que não o é

Com um metro e meio de raízes e mais de metade da reserva facilmente utilizável, o trigo atravessa períodos secos sem danos. A maior parte das diferenças de rendimento observadas sob pivô central não vem, portanto, da planta, mas da máquina: uma pressão que desce abaixo do valor nominal, um regulador entupido, um aspersor partido. A parcela recebe então dotações muito diferentes de uma faixa para outra, sem que nada o indique a partir da cabine.

A escolha do pacote de aspersores paga-se todos os dias

Num pivô central, a altura a que a água é libertada decide o que chega ao solo. Um equipamento no topo da lateral expõe a água ao ar; aspersores rebaixados depositam-na quase no solo. A diferença de perdas entre estas duas configurações é considerável, e paga-se em água e em energia de bombagem a cada volta, durante toda a vida da máquina.

Controlar a pressão, não apenas a hora de arranque

O ajuste mais rentável no trigo sob pivô central não é o calendário: é a verificação regular da pressão no extremo da lateral. É uma leitura de poucos minutos, a fazer a cada uma ou duas semanas, e é a que explica o maior número de falhas de uniformidade.

Um metro e meio de raízes, desde que as deixem descer. Um calo de lavoura ou uma compactação na colheita reduz a profundidade útil para metade sem nada mostrar à superfície. A reserva em que o cálculo assentava deixa de existir.
E agora

Estas ordens de grandeza bastam para fazer as perguntas certas. Não para dimensionar uma rede.

Envie-nos a planta da parcela e a análise da água: voltamos com um dimensionamento. E se quiser apenas verificar uma referência antes de encomendar, ligue — é gratuito e sem compromisso.

Referências

De onde vêm os números

Cada valor desta página provém de uma destas fontes. Nenhum foi estimado, arredondado ou deduzido. Onde a fonte é omissa, a página di-lo em vez de preencher a lacuna.

  1. FAO, Irrigation and Drainage Paper 56 — Crop evapotranspiration, quadro 12. Trigo: Kc 0,40 na emergência em solo gelado, 0,70 em solo não gelado · 1,15 na cobertura máxima · altura ≈ 1 m. — fao.org/4/x0490e/x0490e0b.htm
  2. FAO, Paper 56, quadro 22. Profundidade radicular do trigo 1,5 a 1,8 m em trigo de inverno, 1,0 a 1,5 m na primavera; fração de esgotamento 0,55. Correção em função da procura evaporativa: p = ptable + 0,04 (5 − ETc), limitada entre 0,1 e 0,8. — fao.org/4/x0490e/x0490e0e.htm
  3. FAO, Crop water needs, quadro 5. Não inclui linha para a vinha; indica batata 500 a 700 mm, tomate 400 a 800 mm, milho 500 a 800 mm, cana-de-açúcar 1500 a 2500 mm — matéria para as outras páginas da biblioteca. — fao.org/4/s2022e/s2022e02.htm
  4. FAO, Paper 56, quadro 19, « Typical soil water characteristics for different soil types ». Diferença entre a capacidade de campo e o ponto de emurchecimento, por classe de textura — de 0,05–0,11 m³/m³ em areia a 0,12–0,20 em argila. É esta diferença, multiplicada por mil e pela profundidade radicular, que dá a reserva em milímetros. — fao.org/4/X0490E/x0490e0c.htm
  5. FAO, Irrigation Water Management — Soil and Water. Reserva útil simplificada: areia 25 a 100 mm/m, limo 100 a 175, argila 175 a 250. Velocidades de infiltração: menos de 15 mm/h, 15 a 50, mais de 50 consoante o solo. — fao.org/4/r4082e/r4082e03.htm
Base de dados neutralizada para testagem: nenhum e-mail enviado, etc.
Neutralizado