De wijnstok irrigeren draait vooral om weten wanneer u moet stoppen.
De wijnstok is een van de weinige teelten waarbij watertekort, mits gedoseerd en op het juiste moment, het product verbetert. Daar zit net de moeilijkheid: het gaat er niet om zoveel mogelijk water te geven, maar om het tekort te controleren.
De essentie, in dertig seconden
Grootteordes om een project te situeren — nooit een dimensionering. De rechterkolom is de belangrijkste: die vertelt wat bij u het cijfer zal doen bewegen.
| Waar we naar kijken | Grootteorde | Wat het bij u doet variëren |
|---|---|---|
| Debiet van de druppelaar | 1 tot 2 l/h | De bodemtextuur. Hoe zandiger de bodem, hoe lager het debiet — anders zakt het water naar beneden zonder zich te spreiden. |
| Tussenafstand op de druppelslang | 50 cm tot 1 m | Opnieuw de textuur, en de afstand tussen de stokken. In lichte grond sluiten de bevochtigingsbollen niet aan: dan verkleint men de tussenafstand. |
| Druppelslangen per rij | Eén, soms twee | De leeftijd van de wijnstokken, de rijbreedte, de gewenste uniformiteit. |
| Werkdruk | 1 tot 2 bar | Het hoogteverschil en de lengte van de rijen. Vanaf een hoogteverschil van enkele meters is drukcompensatie niet langer optioneel. |
| Filtratie | 120 tot 150 mesh ofwel ongeveer 100 tot 130 micron | De waterbron. Een zuivere boorput, een kanaal met veel organisch materiaal en een bekken vragen niet om dezelfde maaswijdte noch om hetzelfde filtertype. |
| Nuttige worteldiepte | 1 tot 2 m | De bodem en de onderstam. Deze diepte bepaalt de reserve waaruit de wijnstok put. |
| Makkelijk opneembaar water vóór stress | ≈ 45 % voor wijndruiven ≈ 35 % voor tafeldruiven | De klimatologische vraag van de dag. Bij sterke verdamping daalt de toelaatbare fractie. |
| Watercomfort van de plant | −0,4 tot −0,8 MPa | Het groeistadium. Veeleisender aan het begin van het seizoen, toleranter na de veraison. |
Bronnen: FAO-56 tabellen 12 en 22 voor de beworteling, de uitputtingsfractie en de gewascoëfficiënten; FAO Crop yield response to water voor de waterpotentiaal; universitaire dimensionering en fabrikantendocumentatie voor het materiaal. Genummerde referenties onderaan de pagina.
Wat uw bodem verandert, textuur per textuur
De vorige tabel beschrijft de plant. Deze beschrijft uw perceel — en pas hun combinatie geeft een antwoord. Zoek uw textuur en lees de reserve af waarover u werkelijk beschikt.
| Textuur van uw bodem | Totale reserve | Bruikbaar vóór stress | Infiltratiesnelheid |
|---|---|---|---|
| Zand | 50 tot 110 mm/m | 22 tot 50 mm/m | meer dan 50 mm/h |
| Lemig zand | 60 tot 120 mm/m | 27 tot 54 mm/m | meer dan 50 mm/h |
| Zandleem | 110 tot 150 mm/m | 50 tot 68 mm/m | 15 tot 50 mm/h |
| Leem | 130 tot 180 mm/m | 58 tot 81 mm/m | 15 tot 50 mm/h |
| Siltleem | 130 tot 190 mm/m | 58 tot 86 mm/m | 15 tot 50 mm/h |
| Silt | 160 tot 200 mm/m | 72 tot 90 mm/m | 15 tot 50 mm/h |
| Siltige kleileem | 130 tot 180 mm/m | 58 tot 81 mm/m | minder dan 15 mm/h |
| Siltige klei | 130 tot 190 mm/m | 58 tot 86 mm/m | minder dan 15 mm/h |
| Klei | 120 tot 200 mm/m | 54 tot 90 mm/m | minder dan 15 mm/h |
Totale reserve: FAO-56 tabel 19, verschil tussen veldcapaciteit en verwelkingspunt per textuurklasse[11]. Kolom „Bruikbaar vóór stress”: deze reserve vermenigvuldigd met de makkelijk opneembare fractie van de teelt — hier 0,45 voor wijndruiven; 0,35 voor tafeldruiven[2]. Infiltratiesnelheden: FAO, Irrigation Water Management[12]. Waarden per meter werkelijk doorwortelde bodem: vermenigvuldig met uw nuttige diepte.
Voordat u een druppelaar kiest, beslissen drie dingen in uw plaats
Het materiaal volgt uit de bodem, het water en de rij. Nooit omgekeerd. Daarom geeft een catalogus op zich nergens antwoord op.
De bodem bepaalt de tussenafstand
Het water dat uit een druppelaar komt, zakt tegelijk naar beneden en spreidt zich uit. In zandgrond zakt het snel en spreidt het weinig; in kleigrond spreidt het zich breed uit. Twee druppelaars te ver uit elkaar op een lichte grond, en u krijgt bevochtigingsbollen die gescheiden zijn door droge grond — wortels die elkaar nooit bereiken.
Een proef waarin drie debieten op dezelfde bodem werden vergeleken, stelt het rechtstreeks vast: hoe lager het debiet, hoe beter het evenwicht tussen de horizontale en verticale verdeling van het water, en de traagste druppelaar spreidt zich het breedst uit zonder even diep te bevochtigen[6].
Daarom raadt men niet ‘één’ debiet aan: in lichte grond verlaagt men het debiet en verkleint men de tussenafstand, in zware grond kan men het debiet verhogen en de tussenafstand vergroten.
De beworteling bepaalt de reserve
De wijnstok wortelt doorgaans één tot twee meter diep[2]. Dat is veel, en dat maakt hem weerbaar — maar het is ook wat irrigatie tegenintuïtief maakt: een lichte dagelijkse gift bereikt nooit de zone die ertoe doet en houdt een oppervlakkige beworteling in stand, die bij de eerste hittegolf zal lijden.
Het water bepaalt de filtratie
De maaswijdte kiest u niet in de catalogus maar op basis van de analyse. Voor zuiver boorputwater kan een zeeffilter volstaan. Voor oppervlaktewater met veel organisch materiaal is een schijven- of zandfilter nodig — organisch materiaal gaat door een zeef en klontert verderop opnieuw samen. De fabrikantendocumentatie hanteert 120 mesh als gangbare filtratie[5], en een gepubliceerde dimensionering van een wijngaard hanteert een schijvenfilter van 140 mesh[4].
Minder water geven, en vooral op het juiste moment
Dat is de eigenheid van de wijnstok, en ze is gedocumenteerd: een beheerst tekort is geen noodoplossing, het is een kwaliteitsinstrument.
De FAO zegt het zonder omwegen: deficitirrigatie kan, goed uitgevoerd, de kwaliteit van de oogst verhogen, en ze noemt uitdrukkelijk de suikerconcentratie van de druiven bij de waargenomen effecten[3]. In haar gids over fruitbomen en de wijnstok voegt ze eraan toe dat waterstress de kwaliteit van wijndruiven doorgaans verbetert — afhankelijk van de ernst en van de manier waarop hij wordt gestuurd[7].
De hele vraag zit in die laatste woorden. Een ondergaan tekort beschadigt; een goed geplaatst tekort maakt de wijn.
Wat een langlopende proef heeft aangetoond
Een zesjarige opvolging van sauvignon blanc in de staat Washington vergeleek vier strategieën: volledige irrigatie het hele seizoen, tekort vóór de veraison, tekort na de veraison en continu tekort[8].
- Het tekort vóór de veraison — normaal irrigeren tot de vegetatie onder controle is, daarna minderen — verbruikte ongeveer een kwart tot een derde minder water dan volledige irrigatie, zonder duidelijk effect op de opbrengst in de meeste jaren.
- De strategieën met tekort na de veraison of continu tekort leverden, in het eerste jaar en bij warm weer, ongeveer één tot twee ton per hectare minder op dan volledige irrigatie.
- Het opbrengstverschil kwam vooral van grotere bessen bij volledige irrigatie — wat voor wijndruiven niet noodzakelijk een verbetering is.
- Wat het suikergehalte betreft: geen significant verschil tussen de vier strategieën, over alle jaren heen.
Met andere woorden: op het juiste moment minderen bespaarde water zonder iets te kosten. Op het verkeerde moment minderen kostte opbrengst.
Hoe u weet waar u staat
De kalender volstaat niet — het is de plant die men meet. De FAO geeft voor een goed van water voorziene wijnstok een stengelwaterpotentiaal van ongeveer −0,4 tot −0,6 MPa aan het begin van het seizoen en −0,6 tot −0,8 MPa van midden tot einde seizoen[7]. Daaronder werkt de wijnstok onder stress. Blijft de vraag of dat de stress is die u wilde.
De druppelaar, de druppelslang, en de dag dat het perceel niet vlak is
Drukgecompenseerd of niet?
Op een vlak perceel met korte rijen verdeelt een eenvoudige druppelaar het water correct. Zodra er helling is of lange rijen, is de druk aan het begin en aan het einde van de rij niet meer dezelfde, en het debiet volgt: bovenaan krijgt meer dan onderaan. Drukcompensatie — de druppelaar levert hetzelfde debiet over een drukbereik — heft dit gebrek op. Daarom is ze op hellingen vrijwel standaard.
Een gepubliceerde dimensionering van een wijngaard hanteert drukgecompenseerde druppelaars van ongeveer 1,9 l/h, twee per stok, op ongeveer 60 cm van elkaar op één druppelslang per rij, voor een wijngaard geplant op 1,2 m op 2,4 m, met een beoogde werkdruk rond 1,4 bar[4]. Het is een specifiek geval, geen regel — maar het geeft de orde van grootte.
Hoe lang, hoe vaak?
Ook hier heeft de bodem het laatste woord. Hetzelfde document hanteert voor dezelfde wijngaard één wekelijkse beurt van acht uur in kleigrond, tegenover drie beurten van drie uur in zandgrond[4]. Zelfde volume, tegengestelde verdeling: het is het waterhoudend vermogen van de bodem dat beslist.
En ook daarom is een programma dat het hele seizoen vastligt een vergissing — we komen er verderop op terug.
Water geven zonder voeding te geven, is maar half werk
Bij lokale irrigatie is dit geen comfortoptie. Het is het logische gevolg van het systeem dat u net hebt geïnstalleerd.
Een druppelirrigatienet concentreert het water in een beperkt bodemvolume, en de wortels volgen: ze scharen zich waar het water aankomt. Vanaf dat moment valt de meststof die breedwerpig tussen de rijen wordt gestrooid op droge grond, waar weinig meer is om ze op te nemen. U betaalt voor een gift die de plant niet ziet.
Fertigatie brengt de voeding terug naar waar de wortels zitten, en doet dat wanneer de plant ze nodig heeft in plaats van in één of twee keer. Drie concrete gevolgen:
- Wat u geeft, wordt opgenomen. Het element komt in de natte zone, in de actieve wortelzone, niet vijftig centimeter verderop.
- U volgt de cyclus in plaats van erop vooruit te lopen. De behoeften zijn niet dezelfde bij het einde van de winter, bij de bloei en bij de besvulling. Opsplitsen laat toe te volgen; in één keer strooien dwingt u te gokken.
- U verliest minder naar beneden. Wat onder de wortelzone zakt, is verloren voor de plant en komt in het grondwater terecht. Opgesplitste giften, afgestemd op het verbruik, zakken veel minder uit.
Wat dat verandert in het net, en wat men vergeet
Zouten in uw water injecteren verandert de chemie ervan. Precies daar ontstaan verstoppingen: neerslag van calcium of ijzer, biologische groei gevoed door fosfor. Een net met fertigatie vraagt een filtratie en een onderhoud die daarop afgestemd zijn. Beide worden niet los van elkaar bekeken: het is één onderwerp.
En een regel die niets commercieels heeft: een injector zonder terugslagbeveiliging is een risico voor uw waterbron. Boorput, put of openbaar net: de voedingsoplossing mag nooit kunnen terugstromen. Die terugslagklep kost bijna niets en staat niet ter discussie.
Waarom u hier geen recept vindt
De elementen, de concentraties en de planning hangen af van uw bodemanalyse, uw wateranalyse en wat u wilt produceren. Een webpagina die u een formule zou geven, zou u geld doen verliezen, in de ene of de andere richting. Het is precies het soort berekening dat wij ter plaatse maken — dat is ons vak, en dat onderscheidt ons van een catalogus.
De juiste dosis op het verkeerde moment blijft slechte irrigatie
En het tijdstip weegt helemaal niet even zwaar naargelang de manier waarop u water geeft. Dat onderscheid verandert de prioriteiten volledig.
Het principe past in één zin, en het is gemeten: hoe meer het water aan de lucht wordt blootgesteld, hoe meer er verloren gaat. Een document van een staatsuniversiteit becijfert die blootstelling, systeem per systeem, als aandeel van het toegediende water dat de bodem nooit bereikt[10]:
| Toedieningswijze | Verliezen door verdamping en verwaaiing |
|---|---|
| Ondergrondse druppelirrigatie | 0 % |
| Bovengrondse druppelirrigatie | 2 tot 3 % |
| Lagedrukpivot met afhangende sproeiers | 2 tot 5 % |
| Pivot met sproeiers op halve hoogte | 10 tot 20 % |
| Micro-irrigatie met sproeiers | 15 % |
| Sproeiers op verplaatsbare leidingen | 30 % |
| Kanonnen, pivots met sproeiers bovenaan de overspanning | 40 % |
Waarom het tijdstip toch telt bij druppelirrigatie
- De plant werkt overdag. Met een gevulde bodem klaarstaan voordat de vraag stijgt, in plaats van te compenseren terwijl ze transpireert: zo vermijdt u de stress van het midden van de dag in plaats van die in te halen.
- Het beschikbare debiet wordt gedeeld. Uw boorput levert wat hij levert. Als alle sectoren tegelijk vragen, valt de druk weg en de uniformiteit mee. Een beurtregeling is wat het net overeind houdt.
- Elektriciteit kost niet op elk uur hetzelfde. Pompen is de grootste kostenpost van een net. Een verschuiving van enkele uren verandert niets voor de plant en verandert de factuur.
- Op het blad beslist het tijdstip over ziekte. Bij micro-irrigatie met sproeiers komt het bevochtigen van het blad 's avonds neer op het aanbieden van een vochtige nacht aan schimmels.
En daarom is automatisering geen gadget
Een beurtregeling die afhangt van iemand die eraan denkt een kraan open te draaien, is geen beurtregeling: het is een voornemen. Een beregeningscomputer en magneetkleppen zetten de beslissing om in uitvoering — elke dag, ook op zondag, ook wanneer het perceel veertig kilometer verderop ligt.
Naast de timer veranderen drie elementen echt iets: een regensensor, die voorkomt dat u tijdens een onweer water geeft; een vochtsensor, die de kalender vervangt door de werkelijke toestand van de bodem; en beheer op afstand, dat u via een telefoon toont dat een sector niet is gestart — in plaats van het drie weken later aan de planten te ontdekken.
Het ondergrondse systeem verliest niets. Maar het laat zich ook niet zien.
Beide zijn te verdedigen, en de keuze wordt niet gemaakt op basis van de prestaties. Ze wordt gemaakt op basis van wat u zult kunnen opvolgen.
Op papier wint ondergronds: geen verdampingsverlies, tegenover 2 tot 3 % bovengronds[10], geen druppelslang blootgesteld aan uv-straling, geen hinder voor machines of voor het maaien, niets weg te halen en terug te leggen, niets dat gestolen kan worden.
Maar wat u wint aan netheid, verliest u aan zichtbaarheid. Een verstopte druppelaar onder de grond ziet men niet. Een lek evenmin, noch een knaagdier dat de druppelslang heeft gevonden, noch een wortel die uiteindelijk in een druppelaar is gedrongen. Het defect toont zich door een zone die geel wordt — dat wil zeggen weken te laat, en zonder dat men weet waar te graven.
Wat ondergronds daartegenover vraagt
- Spoelkranen aan het einde van de druppelslang, en de gewoonte om ze te gebruiken. Zonder spoelen blijft wat bezinkt liggen.
- Een permanente drukopvolging, omdat dit het enige signaal is dat u bereikt van een net dat u niet ziet.
- Een bescherming tegen wortelingroei, afhankelijk van de teelt en de beoogde levensduur.
- Een bewaard legplan. Tien jaar later herinnert niemand zich de diepte of de tussenafstand — en de eerste sleuf snijdt de druppelslang door.
Hoe wij in de praktijk beslissen
We kiezen voor ondergronds wanneer het oppervlak een reële beperking is: herhaalde doorgang van machines, maaien, meerjarige teelt met zeer lange levensduur, een klimaat waarin oppervlakteverdamping echt doorweegt, of diefstalrisico.
We blijven bij opgehangen wanneer controle voorgaat — en dat is het geval bij de wijnstok. De druppelslang die aan de draagdraad hangt, controleert men met één blik bij het doorlopen van de rij, en herstelt men in enkele minuten. Bij een aanplant die vijfentwintig jaar moet meegaan, is dat controlegemak vaak meer waard dan de twee of drie procent bespaard water.
Een irrigatienet beoordeelt men tien jaar later
Dit is het deel waarover catalogi zwijgen, en het is dat deel dat beslist of uw installatie standhoudt of verstopt raakt.
Spoelen
De deeltjes die door de filter gaan, verplaatsen zich en zetten zich af aan het einde van de druppelslang. Men voert ze af door de uiteinden te openen: de documentatie van de fabrikant vraagt dat het net ontworpen wordt om een spoelsnelheid van minstens 0,3 m per seconde in de druppelslangen te halen, en dat men spoelt tot het water minstens twee minuten helder uitkomt[5].
Behandelen
Tegen biologische aangroei, chloor: continu, in de orde van één tot twee ppm vrij chloor gemeten aan het einde van de druppelslang; bij een eenmalige reinigingsbehandeling gaat men aan het kopstation duidelijk hoger, met een contacttijd van één uur, en nooit minder dan dertig minuten[5].
Tegen kalk en ijzer, zuur, in de orde van 0,6 % in het irrigatiewater, pas geïnjecteerd wanneer het net op werkdruk is[5].
Controleren
Uniformiteit raadt men niet, die meet men. Men meet het werkelijke debiet van enkele druppelaars verspreid over het perceel: het moet binnen vijf procent van het nominale debiet blijven, en de druk aan het einde van de druppelslang mag niet merkbaar afwijken van die aan het kopstation[5]. Een afwijking die van jaar tot jaar groter wordt, is een beginnende verstopping — lang voordat ze aan de stokken zichtbaar wordt.
Winterklaar maken
In ons klimaat is de regel kort: de filter, de kranen en de sturingseenheid aftappen vóór de vorst[5]. Wat in de winter kapotgaat, is bijna nooit de druppelslang; het is het kopstation.
Een catalogus verkoopt u een onderdeel. Wij geven antwoord op een perceel.
Alles wat u net hebt gelezen, is openbaar: de FAO publiceert het, de fabrikanten publiceren het. Wat niet openbaar is, is wat het bij u oplevert.
De grootteordes op deze pagina volstaan om de afwegingen te begrijpen en de juiste vragen te stellen aan om het even welke leverancier. Ze volstaan niet om een net te dimensioneren, en niemand die eerlijk is, zal u vanaf een website het tegendeel zeggen.
Wat wij toevoegen, komt neer op vier dingen, en geen enkel gebeurt op afstand:
- Wij meten. Werkelijke druk en debiet aan het leveringspunt, wateranalyse, textuur en diepte van de bodem, topografische opmeting van de rijen. Dat zijn de enige gegevens waarmee een berekening iets betekent.
- Wij rekenen. Drukverliezen, maximale lengte van de druppelslang, indeling in sectoren die past bij uw debiet, dimensionering van de filtratie volgens uw water en niet volgens een catalogus.
- Wij installeren, of wij begeleiden uw ploegen. Beide kan. Wat niet kan, is een doos leveren en succes wensen.
- Wij komen terug. Uniformiteitscontrole, terugspoelen, winterklaar maken, wisselstukken. Dat onderscheidt een net dat vijftien jaar meegaat van een net dat na drie jaar verstopt is.
Vijfentwintig jaar vakmanschap. Onze netten worden gedimensioneerd door mensen die er vijfentwintig jaar lang hebben aangelegd, onderhouden en hersteld, in vijf landen. Wij zijn irrigatoren voordat we verdelers zijn, en daarom is telefonisch advies gratis, ook als u niets koopt.
Waar de cijfers vandaan komen
Elke waarde op deze pagina komt uit een van deze bronnen. Geen enkele is geschat, afgerond of afgeleid. Waar de bron zwijgt, zegt de pagina dat, in plaats van het gat op te vullen.
- FAO, Irrigation and Drainage Paper 56 — Crop evapotranspiration, tabel 12. Wijndruiven: Kc begin 0,30 · Kc midden seizoen 0,70 · Kc einde 0,45 · hoogte 1,5 tot 2 m. Tafeldruiven: Kc midden seizoen 0,85. — fao.org/4/x0490e/x0490e0b.htm
- FAO, Paper 56, tabel 22. Worteldiepte van de wijnstok 1,0 tot 2,0 m; uitputtingsfractie 0,45 voor wijndruiven, 0,35 voor tafeldruiven. Correctie volgens de vraag: p = ptabel + 0,04 (5 − ETc), begrensd tussen 0,1 en 0,8. — fao.org/4/x0490e/x0490e0e.htm
- FAO, Deficit irrigation practices. Effect van gecontroleerd watertekort op de kwaliteit, waaronder de suikerconcentratie van de druiven. Geeft geen opbrengstresponsfactor voor de wijnstok. — fao.org/4/Y3655E/y3655e03.htm
- Riley D. Way, Irrigation Drip System Design for a Vineyard, California Polytechnic State University, 2014. Drukgecompenseerde druppelaars van 0,5 gal/h — ongeveer 1,9 l/h — twee per stok, op ongeveer twee voet van elkaar, beoogde druk 20 psi, schijvenfilter 140 mesh, acht uur per week op kleigrond tegenover drie keer drie uur op zandgrond. — digitalcommons.calpoly.edu — Way, 2014
- Netafim USA, Recommended Procedures for a Drip Irrigation System. Gangbare filtratie 120 mesh; spoelen aan minimaal 1 ft/s tot het water twee minuten helder is; continue chlorering 1 tot 2 ppm aan het einde van de druppelslang, contacttijd van één uur en nooit minder dan dertig minuten bij eenmalige behandeling; zuurbehandeling aan 0,6 %; gemeten debiet binnen ±5 % van het nominale; aftappen voor de winter van de filter, de kranen en de sturingseenheid. — netafimusa.com — ops & maintenance
- Netafim Zuid-Afrika, Dripper spacing and delivery rate — understanding water distribution in soil. Vergelijkende proeven met 0,5, 1 en 2 l/h: hoe lager het debiet, hoe beter het evenwicht tussen horizontale spreiding en verticale indringing. — netafim.co.za — dripper spacing
- FAO, Crop yield response to water — fruit trees and vines. Stengelwaterpotentiaal van een niet-gestreste wijnstok: −0,4 tot −0,6 MPa aan het begin van het seizoen, −0,6 tot −0,8 MPa van midden tot einde seizoen. Waterstress verbetert over het algemeen de kwaliteit van wijndruiven, afhankelijk van de ernst ervan en van de manier waarop hij wordt gestuurd. — fao.org/4/i2800e/i2800e08.pdf
- FAO, Regulated deficit irrigation as a water management strategy. Zesjarige proef op sauvignon blanc, staat Washington: vier vergeleken strategieën, jaarlijkse volumes van 50, 36, 40 en 30 in de gepubliceerde eenheid; verlies van één tot twee ton per hectare voor het late en het continue tekort in het eerste jaar; geen significant verschil in suikergehalte tussen de strategieën. — fao.org/4/y3655e/y3655e12.htm
- FAO, Crop water needs, tabel 5. Bevat geen regel voor de wijnstok; geeft aardappel 500 tot 700 mm, tomaat 400 tot 800 mm, maïs 500 tot 800 mm, suikerriet 1500 tot 2500 mm — materiaal voor de andere pagina's van de bibliotheek. — fao.org/4/s2022e/s2022e02.htm
- Washington State University, Limiting Center Pivot Irrigation Water Losses. Verliezen door verdamping en verwaaiing als aandeel van het toegediende water, per toedieningswijze: ondergrondse druppelirrigatie 0 %, bovengrondse druppelirrigatie 2 tot 3 %, lagedrukpivot 2 tot 5 %, pivot met sproeiers op halve hoogte 10 tot 20 %, micro-irrigatie met sproeiers 15 %, verplaatsbare leidingen 30 %, kanonnen 40 %. Principe: hoe meer het water aan de lucht wordt blootgesteld, hoe meer er verloren gaat. — irrigation.wsu.edu — sprinkler efficiency
- FAO, Paper 56, tabel 19, « Typical soil water characteristics for different soil types ». Verschil tussen veldcapaciteit en verwelkingspunt, per textuurklasse — van 0,05–0,11 m³/m³ in zand tot 0,12–0,20 in klei. Het is dit verschil, vermenigvuldigd met duizend en met de worteldiepte, dat de reserve in millimeter geeft. — fao.org/4/X0490E/x0490e0c.htm
- FAO, Irrigation Water Management — Soil and Water. Vereenvoudigde beschikbare bodemwaterreserve: zand 25 tot 100 mm/m, leem 100 tot 175, klei 175 tot 250. Infiltratiesnelheden: minder dan 15 mm/u, 15 tot 50, meer dan 50 naargelang de bodem. — fao.org/4/r4082e/r4082e03.htm
Wat wij verdelen voor de wijnbouw
De catalogus komt als laatste, zodra de keuze duidelijk is. Dat is de natuurlijke volgorde.
Het materiaal voor de wijnbouw
À RENSEIGNER — de productfamilie van de catalogus waarvan de producten hier worden getoond.